Bienvenue :)

Merci @Acryline Erin
Je me sens déjà beaucoup mieux que sur fb !

Bonne arrivée :)

Je déteste la flicaille et particulièrement la gendarmerie,...

Et les agissements des armées qui défendent le délire sioniste, Tsahal en premier, ça passe mieux ?

@Part_of You
Merci pour l'accueil.
J'ai failli ne pas répondre, mais bon, on n'est plus sur fb. Il y-a peut-être plus de matière dans les cervelles ici.
Je défend l'existence et la souveraineté d'Israël (sionisme) sans pour autant cautionner la politique coloniale de ce gouvernement. Est-ce si exotique que cela ? Le glissement sémantique voulu par la propagande islamiste est-il irrémédiable ?

Je ne comprend pas en quoi israel aurait une existence légitime. Un groupe ne peut pas s'accaparer une terre qu'il ne possede plus depuis des millénaires, et les sionistes honnêtes cherchaient une terre sans peuple pour un peuple sans terre, et ont abandonné le projet quand ils ont constaté qu'il n'y en avait pas. Quand à la politique coloniale, elle est consubstantielle au projet sioniste, je trouve assez difficile de décorréler sionisme et projet de grand israel.

Stéphane,
Oui, en fidèle descendant bien moulé, et pleins de "bons sentiments" (de ceux qui ont apportés tant de bonheur dans le monde...), tu défend donc le dernier projet colonial de nos ancêtres récents et toutes les horreurs qui s'ensuivent... et tu dois y tenir comme fer, pour l'écrire sur ta publication d'arrivée ici !

Le glissement sémantique voulu par la propagande islamiste est-il irrémédiable ?

Ah, mais oui, bien sûr, tout ça c'est à cause de la propagande islamiste....

Pour finir, tu trouvera ici de tout, comme sur FB, ne rêve pas, par contre sur FB le choix de qui tu peux suivre est beaucoup plus vaste qu'ici, de mon expérience.

Je crains d'avantage le glissement sémitique vers la guerre de civilisation, mais je laisse ces chers rabbins sionistes en parler mieux que moi :)

Moi, j'aime pas les gens

@Roland, @Part_of You,
D'abord le sionisme n'est pas corrélé au projet des colons mais à ce gouvernement expansionnistes (jeu de mot). Ensuite les hébreux ont toujours occupés ces lieux avant d'en être chassés par les sumériens et les égyptiens. Les arabes (musulmans) sont arrivés sur ces terres des siècles plus tard.

les sionistes honnêtes cherchaient une terre sans peuple pour un peuple sans terre

Non, ce sont les membres d'une secte non-représentative qui défendent cette thèse. Pour aller ou ? sur Mars ? En Antarctique ?

tu défend donc le dernier projet colonial de nos ancêtres

Je n'autorise personne à me faire dire le contraire de ce que j'ai prétendu, merci.

Pour finir, je crois que ce conflit serait terminé depuis longtemps et les palestiniens auraient un état voisin, si ce n'était le racisme anti-juif des pays arabes (musulmans) qui lui est consubstantiel de l'islam.
Pour s'en convaincre, il faut lire le Coran et la charte du Hamas.

@SchtroumpfGrognon
Moi aussi j'aime pas les gens ! Mais j'aime bien les petits hommes bleus :-)

les hébreux ont toujours occupés ces lieux avant d’en être chassés par les sumériens et les égyptiens.

Dans l’hypothèse (fausse) que ca soit vraie, c'etait y a des lustres, t'imagines refaire toutes les frontières avec ce genre de critère ?

le racisme anti-juif des pays arabes (musulmans) qui lui est consubstantiel de l’islam.

C'est sure, c'est comme le racisme anti-goy dans l'ancien testament ... ni islam, ni judaïsme , c'est déjà le début du bonheur.

Tu es plus sur cette ligne politique https://sauveurparfait.wordpress.com/2018/05/11/manifeste-contre-les-nouveaux-collabos-de-lislam/ ?

@Roland
C'est toi qui le prétend moi je réfute ce torchon d'extrême droite ! Beurk !
Un autre argument ?

ni islam, ni judaïsme, c’est déjà le début du bonheur.

Je suis parfaitement d'accord. Pas de religion en politique.
Tu devrais au moins lire ceci.
histoire des juifs

Je n’autorise personne à me faire dire le contraire de ce que j’ai prétendu, merci.

Décidément tu vis dans un rêve, personne n'attend ton autorisation. Moi j'observe certains faits des 100 et quelques dernières années, et c'est bien un projet colonial de l'occident, de chasser et vouloir exterminer des habitants d'un territoire. Les faits sont têtus.

Et donc, surtout ne regardons pas les innombrables coups tordus de l'Israel depuis que ça existe, n'observons pas le poids des timbrés juifs les plus extrêmes, n'observons pas leurs agissements pervers, n'évoquons jamais les manifs juives avec les pancartes "Tuez-les tous", les snipers qui dégomment des infirmières, des femmes et des enfants, qui fabriquent et vendent des armes comme des pains au chocolat, , les relations Israel-US-UK-Europe etc, etc, etc. Mais non, les gravement atteints du ciboulot qui se prennent pour un peuple élu ont, quoi qu'ils fassent, un droit à exterminer les gens qui vivaient là, parce que vous, du haut de votre domination par la force, vous savez qu'ils ont un droit historique à le faire. Parlons plutôt des méchants arabes arriérés et haineux, hein :)
Ouais..., ben chacun son truc !

@Part_of You
Oui parlons plutôt de la charte du Hamas.
Parlons de ce "brave" Amin al-Husseini.
Parlons de l'exode des juifs des pays arabes.
Parlons simplement du Coran !
Comme tu le dis "chacun son truc", moi je suis sioniste !

Stéphane,
Moi, ce que je suis, c'est un être humain qui pense que les atlantistes devraient arrêter de se prendre pour les rois du monde. Imposer en colonisateurs sanglants un bout d'occident à cet endroit c'est courir au bordel monstre, y a que les allumés qui oublient de regarder les faits qui seront assez aveuglé par leur délire pour y croire. Et pour s'étonner que les palestiniens puissent être violents ! Quelle hypocrisie !

Monsieur l'invisible @Part_of You
Les arabes ont colonisés toute l'Afrique du Nord, les Berbères en sont les premières victimes. Je ne t'entend pas t'émouvoir sur leur sort !
Loin de moi l'idée de reprocher aux palestiniens d'être violent, c'est encore toi qui le dit (monologue). Je leur reproche de s'être jeter dans les bras du Hamas, en conséquence de quoi il n'y-aura pas de paix possible. Les extrêmes s'attirent, les extrémistes aussi: Likoud vs Hamas !

ouaip pour ca qu'on va pas s'engueuler entres nous pour d'obscures et lointaines guerres entres sémites. Pour ca aussi que j'en ai plein le cul des conflits importés. Entre le pro-palos et le pro-sioniste, j'en prend l'un pour taper l'autre picétout. bordel, j'ai le droit.

@Roland
Bien parlé. Cà me gonfle aussi de devoir toujours me justifier de ne pas être anti-sioniste.
Bon sinon j'utilise Linux plutôt que Windows, çà dérange personne ?

Sujet comme un autre pour tester si tu es capable de communiquer, ou taper une crise quand les autres sont pas de ton avis ;-) je me méfie plus des hypocrites que du reste, on ne sait jamais sur quel pied danser avec des gens qui ont la tete pleines de contradictions.

Je plussoie :-)

Stéphane, les berbères je les connais directement, et on va pas remonter jusqu'à cromagnon hein, on s'arrête quand de faire des conneries !? que je sache il n'y a pas des hommes, femmes, enfants qui se soient fait récemment tirés comme des lapins par des tordus en fusil à lunettes devant le monde entier, ta comparaison est du plus haut irrespect pour ceux qui se font défoncer avec les balles explosives de l'israel ces temps-ci. Tu es vraiment dans ton rêve, oui.
Les croyances des palestiniens et les problèmes qu'ils ont à régler tous seuls, ça ne te regarde pas ! Votre seule raison, c'est celle du plus fort qui raconte l'histoire ! Tu es un colon :)

faut etre sacrément endoctriner pour soutenir les palestiniens avec un hamas qui détruit des églises chrétiennes par ci, et forcent à la conversion à l'islam par la. A coté, ces satanistes de l'état sioniste sont des saints. Me demande d'ou vient cette soumission à l'islam, proximité avec l'envahisseur, un chauve toxicomane sur un fauteuil rouge, la volonté d'une double ration de vierge au paradis ?

Roland, tu t'adresses à moi? c'est le respect des affaires des autres, et de leur territoire, que tu appelle soumission ?

Cet échange est instructif pour le peu informé que je suis sur le sujet. J'ai honte d'être aussi ignorant, mais c'est tellement complexe comme thème, même les arguments les plus logiques finissent toujours par être démontés par au choix : l'histoire, des croyances, la logique, la force ou même la plus profonde stupidité.
C'est un cercle sans fin qui arrive même à s'exporter. Je ne dis cependant pas qu'il ne faut pas s'y intéresser, mais qui détient LA Vérité au final ? Il y a des casse-têtes qui portent drôlement bien leur nom !

Non , les chrétiens palestiniens sont pas moins palestiniens que les musulmans palestiniens. Stricto sensu, les uns étaient la 5 siecles avant, et n'ont pas à s'excuser d'etre la. Il y a soumission quand on se met à prendre parti pour l'envahisseur mahométan. Encore une fois, prendre parti en faveur d'un camps ou l'autre est une défaite en soit, mais l'islam en tant qu'idéologie, c'est un cancer, à ce propos max weber a pas mal percé dans le domaine des cultures comparées , et affirmait que la religion etait un facteur premier du developpement. je regarde ce que ponde comme peuple les nations musulmanes, et je conclue que ca n'est pas une voie à suivre. on pourrait analyser pourquoi, mais faut deja etre ok sur le constat.

http://tout1savoir.eklablog.com/le-fils-du-fondateur-du-hamas-devenu-chretien-remet-en-question-l-auto-a144863532

@Roland :

Un groupe ne peut pas s’accaparer une terre qu’il ne possede plus depuis des millénaires

Ah ben si quand même. Et même qui ne lui ont jamais appartenu.
Allez en vrac : toute l'amérique (nord, centre, sud) , australie, n. zélande, corse, bretagne, occitanie, pays basque, comté de nice, dom et tom diverses, bon j'en oublie hein.

Tu racontes beaucoup trop de connerie pour etre audible alain. L'amérique n'a pas été "perdue" par l'espagne avant l'arrivé des conquistadors, pas plus que les anglo-saxons n'avaient perdus l’Australie avant leur de l'envahir au détriment des aborigènes. En fait a dire tellement de connerie sur le net que tu ne piges plus rien pauvre fou serieux. J'ai pas dis qu'on ne pouvait pas légitimer une terre gagnée par la force et gardées au fil des ans, mais que les juifs ne pouvaient pas légitimés de retrouver une terre qu'ils ont perdu mythologiquement y a 3 millénaires. En gros rien a voir mais son contrere. Je dirais tout autant que si les aborigenes demandaient dans 3 milléaires qu'on leur rende leur terre, que ca serait nul et non avenue. De meme, si part of you me situe dans le coté des " celle du plus fort qui raconte l’histoire" le souci c'est que n'etant pas communautariste à la sauce juive, je ne répercute pas la responsabilité de la faute de mes peres sur mes enfants, donc j'innocenterais de facto, les australiens vivants actuellement du génocide des aborigenes. Tout cela fait plus de sens que ton gloubi boulga debile tres franchement.

Guillaume H. // D6if , LA vérité tout court ça n'existe pas, la compréhension dépend du point de vue, de l'interprétation, et de là où on veut aller, (en conscience, c'est mieux :)), et quand des croyances historiques ou religieuses datant de ... sont en jeu, il n'y a que des croyances ! !, par contre il y a la réalité factuelle, les faits actuels sont observables et les responsabilités sont des responsabilités, si tu envahit un pays en massacrant, tu envahi un pays en massacrant, y a pas à tortiller sur la responsabilité, Le fait de se rassurer en se comparant aux autres qui seraient pires ou blabliblabla n'enlève rien à la responsabilité. Si t'envoie (quand ça marche) un missile à 2,8 millions d'euros d'argent public sur une fabrique de savon en Syrie après une fake-news, c'est pas non plus les syriens les responsables de ta putain de connerie pathologique mortifère.
Et quand une ministre israélienne dit que c'est bien de tirer sur les femmes palestiniennes enceintes parce que tu dégommes deux serpents d'un coup, elle est responsable aussi :)

ouaip , mais Ayelet Shaked c'est un sacré bout d'femme :D

J’ai pas dis qu’on ne pouvait pas légitimer une terre gagnée par la force et gardées au fil des ans, mais que les juifs ne pouvaient pas légitimés de retrouver une terre qu’ils ont perdu mythologiquement y a 3 millénaires.

Tout ça c'est du bla bla de superstitieux craintif des foudres celèstes, et tu le sais bien.
En fait t'es en train d'écrire clairement et sans ambiguïté que les juifs ne pouvaient pas légitimement revendiquer une terre au nom d'une mythologie quelconque, mais que c'est légitime par la force.

Donc, pour toi il faut qu'ils continuent, c'est légitime on est bien d'accord?

Tu te rends même plus compte de ce que tu écris. P'tain pète un coup ça t'éclaircira les idées. :)

@Part_of You
Décidément tu es le spécialiste de l'injonction paradoxale.
Non je ne suis pas un colon, je suis sioniste. Mais peut-être sommes nous tous des colons, question de rapport de force.
A l'évidence tu n'as de compassion que pour ces pauvres palestiniens (musulmans), tu es indifférent à l'histoire des hébreux, à leurs souffrances. Tu ignores magistralement la diversité de ce peuple en les accablant, en les solidarisant aux exactions du Likoud. C'est pas très sérieux et c'est même louche. Tu devrais considérer, les palestiniens non-musulmans, les arabes israéliens et leurs députés à la Knesset ainsi que tous les citoyens israéliens, malheureusement minoritaires aujourd'hui, juifs ou non, engagés en faveur de la paix.
Ta position est confortable, tu jette de l'huile sur le feu et tu t'amuses à culpabiliser ceux qui voudrait éteindre l'incendie. Je te recommande de lire le Coran, du début à la fin (oui je sais c'est chiant) et ensuite tu pourras mieux prendre position dans ce conflit où nous sommes tous étrangers.
Et vive la Kabylie libre et indépendante !

@Roland

Me demande d’ou vient cette soumission à l’islam

Musulman signifie "homme soumis" ...

@Part_of You
Je ne cherchais pas à nier les faits, loin de là. J'englobais même les faits les plus récents dans les catégorie "force et stupidité profonde". Comment se placer face à une escalade à la violence qui ne semble pas pouvoir avoir de fin ? Sans compter la religion, cette partie du monde est un enjeu bien plus grand pour de nombreuses nations dominantes ou voulant le devenir.
J'imagine qu'on ne peut avoir que des avis sur la question (j'en ai un si ça peut rassurer ceux qui me lisent, je n'aime pas la violence et encore moins la barbarie), car face à certaines réponses, on se trouve inlassablement désarmé.

Voilà voilà, l'argument des pauvres éternelles victimes. Et puis ça me rend louche aux yeux d'un sioniste bisounours aveugle, tiens, étonnant :))
Et pas d'inquiétude, la Kabylie est déjà bien emboucanée par notre monde merveilleux, on a commencé le travail y a longtemps, et BHL va peut-être un de ces 4 pleurer pour elle bien fort et demander de la sauver, à un moment stratégique pour....devine qui ! Ouf ! Ils nous rejoindront un jour, la diaspora kabyle capitaliste bien intégrée attendra un peu avant de revenir au pays hein je pense.

@Part_of You
Ouh la la, çà patine là ...
Moi je décroche tout a été dit.

Oui....on se demande où ça patine chez les sionistes ! :-)
En fait Stéphane, je pars de mon expérience avec les gens plutôt que de lire des bouquins, et des musulmans j'en ai rencontré des dizaines, chez eux....
D'autre part, je ne cherche pas à culpabiliser, j'observe les responsabilités pour des faits actuels, que je comprend que tu préfère éluder puisque ça ne va pas cadrer du tout avec ta vision, et ton identité de "sioniste". C'est ça qui participe à te produire une injonction paradoxale ?

Ahhhh les religions, encore et toujours. Faudrait les interdire dans notre beau pays tiens.

moi je suis pour les droits de l'être humain, contre l'apartheid, et donc je boycotte les produits israéliens, ça avait bien marché pour l'afrique du sud... j'ai bon espoir :)

Bonjour @Stéphane Poussier et sois le bienvenu dans le coin.
Tout comme @Roland , je considère que ce qui se passe à l'étranger ne devrait jamais passer avant ce qui se passe ici.
@nadloriot ,tu sembles ignorer ce qui se pas en #RSA actuellement, les blancs se font massacrer et chasser de leur fermes

ce qui se pas en #RSA actuellement, les blancs se font massacrer et chasser de leur fermes

Des sources ?

Et le petit dessin, ça veut dire quoi ?

Avant d'aborder la RSA actuelle, comprendre la spécificité historique
http://newobserveronline.com/truth-lies-south-african-history/
Ensuite, le gouvernement actuel, vient de voter la réquisition des terres appartenant aux blancs sans dédommagements
https://diasp.org/posts/63216b5043310136f7a200163c5e21ed
Gérer une exploitation agricole, ça ne s'improvise pas.

Ensuite, le gouvernement actuel, vient de voter la réquisition des terres appartenant aux blancs sans dédommagements

Tu es choqué, moi non.

https://www.agenceecofin.com/gestion-publique/3110-51650-afrique-du-sud-les-blancs-possedent-73-des-terres-agricoles
http://www.jeuneafrique.com/pays/afrique-du-sud/

Depuis 1994, seulement 5 % à peine des fermes ont été redistribuées aux 1,2 million de noirs alors que 60 000 blancs possèdent et gèrent toujours 80 % des surfaces cultivables. Le gouvernement s'était donné en 1994 comme objectif de redistribuer 30 % des terres d’ici 2014 mais le plan de réforme agraire qui devait se terminer à cette date a été repoussé en 2025. Source

Oui, il est mignon le petit dessin, c'est quoi la signification?

Bon, on a tes sources : le post d'un raciste assumé et un site qui semble focaliser (entre autres...) sur les "envahisseurs" extra-européens.
Je sens qu'on va être dans l'objectif et le factuel.

Le dessin maintenant ?

critique de la source et pas du contenu, c'est sure que pour l'objectivité on attendait alastor :')

tiens le preux @Roland. Ça va mon ami?

les trolls racistes m'ennuient... ;))

perso c'est les calomniateurs comme toi ;)

tu m'en veux @Roland?

Les conséquences de la réforme agraire (anti-blancs) au Zimbabwé (c'est pas trop à l'extrême-droite, Libé ? )
http://www.liberation.fr/planete/2003/02/21/au-zimbabwe-la-reforme-agraire-seme-la-misere_431626

L'extreme dwraaaaaate ca commence dés qu'ils sont pas d'accord avec quelqu'un. c'est comme des gamins, ils pretent une intentionnalité négative quand ils n'ont pas leur jouet "papa est méchant". Décrit par muray, puis théorisé par les socioloagues américains sous la vocable de snowflake, je t'invite à regarder cet extrait https://youtu.be/6PpQDfiRW2s?t=31m8s .

@ToutLeMonde IlEstBeau :

En novembre, ils ont entendu parler des crédits accordés par le gouvernement aux nouveaux fermiers «commerciaux», c'est-à-dire les grands exploitants. L'argent est arrivé un peu tard, et ils n'y auraient de toute façon pas eu droit, en tant que petits fermiers censés se livrer à une agriculture de subsistance.

Je ne sais pas si c'est l’extrême droite ou pas, je m'en fous, ce n'est pas le problème. A priori, le problème tel qu'il est décrit se pose surtout en termes de subventions accordées aux grandes exploitations, et à ses représentants (en gros l'équivalent des céréaliers français), on peut voir la même chose en france.
Et puis qui finance les subventions aux zimbabwé?
par contre, l'incidence des subventions occidentales...Perso, je suis contre toute subvention dans une économie de marché. Pas vous?

Enfin, vu votre discours, je me réjouis de constater que vous êtes contents car les chinois achètent des milliers d'ha en france. Faut croire que les agriculteurs français ne savent plus cultiver la terre.
C'est vrai que :

Gérer une exploitation agricole, ça ne s’improvise pas.

@Alain Cognito Arrête d'être dans l'émotionnel, sans dec, t'es pitoyable.
Le gouvernement communiste de RSA fait monter la pression de la population contre la population productive, un air de révolution sanglante, comme toute révolution qui ne mène qu'à qqchose de pire et les media occidentaux (le Monde) qui tartinent de l'ethnomasochisme à l'attention des petits blancs suffisamment déconnectés du réel.
Il suffirait donc de prendre la terres exploitées par les blancs pour que tout s'arrange. Il ne me semble pas que ce soit devenu le Wakanda depuis le changement de régime. Dans les révolutions, ce ne sont jamais ceux qui y croient, qui y gagnent quoi que soit.

@ToutLeMonde IlEstBeau :

Arrête d’être dans l’émotionnel, sans dec, t’es pitoyable.

Où vois tu que je suis dans l'émotionnel?

Le gouvernement communiste de RSA fait monter la pression de la population contre la population productive

Population productive ou propriétaires terriens?

Il suffirait donc de prendre la terres exploitées par les blancs pour que tout s’arrange

J'ai jamais dit ça. Mais comme dit plus haut, on verra si les chinois font mieux sur les terrains agricoles français que les connards de la fnsea qui ne vivent qu'à travers l'argent public.

Je le dis et je le répète : Dans une économie de marché, PAS DE SUBVENTIONS! C'est la règle, sinon, les dés sont pipés et adieu la saine et louable concurrence. Mais peut être fais tu partie des gens qui veulent capitaliser les profits et sociabiliser les pertes?

@Alain Cognito marrant cette haine du prolos aux rsa chez les petits bourgeois à essayer de les faire passer pour d'affreux capitalistes mangeurs d'enfants. gardes ta moraline pour les futurs montaignes quand ils viendront t'expliquer comme à maurice, leur vision de voir l'homosexualité toussa hein.. retournes à tes lecons-de-piano et tes cours-de-russe plutot que d'augmenter toujours un peu plus la longue liste des personnes que vous n'aimez pas (fnsae, les croyants, les blancs, les nationalistes, les chinois, les américains ...).

Où vois tu que je suis dans l’émotionnel?

Enfin, vu votre discours, je me réjouis de constater que vous êtes contents
tu m’en veux @Roland?
Tu es choqué, moi non.
P’tain pète un coup ça t’éclaircira les idées. :)

Des subventions pour des producteurs français qui feraient ou serait en conversion d le faire des productions de qualité (santé, écologie) pour le marché intérieur, j'aurais rien contre (mais ce n'est pas le cas actuellement, la majorité, pris à la gorge des banques par des idées progressistes de la technologie sont pris au piège ; il n'y a aucune prise en compte globale sur le long terme)
Ces subventions pourraient être largement financées par une surtaxe des produits "alimentaires" industriels, d'autant plus s'ils sont d'importation.

mais, mon pauvre @Roland, je n'ai la haine de personne. Je dis simplement qu'il faut assumer ses choix politiques.
1. Les subventions agricoles sont une calamité : elles favorisent une production industrielle de merde, et écroulent les cours des productions locales.
2. Dans une économie de marché, il ne doit pas y avoir d'aides pour la production qu'elle soit industrielle ou agricole.
Ne me dis pas que tu crois ce qu'on te dit quand les médias annoncent que le coût du travail est trop cher en france. Quand tu as des coûts de travail à 50 ou 60 $ par mois, tu peux toujours baisser les cotisations...
Idem pour les pauvres céréaliers qui sont CEUX qui touchent la grosse part du gâteau : tu crois que je vais les plaindre? Tu connais le prix d'un tracteur neuf, avec ses accessoires? C'est pratiquement le prix d'un appart.

Qu'une extrême minorité de personnes possèdent + 70% des terres arables ou de la richesse d'un pays, cela me révolte que ce soit en afrique du sud ou en france. Et qu'un parti politique décide de faire une redistribution des richesses ne me gêne en aucune façon, la suite et ce qu'ils en font c'est LEUR histoire.
Par contre, ce qui me gêne, c'est de voir des politiciens français,de gauche de droite ou du centre, laisser crever de faim ou a peine mieux une part non négligeable de sa population. Actuellement aucun parti n'est prêt à balancer la table. De toute façon la majorité des gens ne suivraient pas : "on ne sait jamais, peu être qu'avec celui ci ça ira mieux...". Donc tu vois des prolos au rsa on n'a pas finir d'en voir. Je vais même te dire mieux, ils vont toucher de moins en moins, et rien ne bougera. Faut comprendre un truc, toi, moi, un blanc, un noir, un arabe, un chinois, pour les "capitaines d'industrie" et les multinationales, on a autant de valeur qu'un fantassin quelconque appelé aussi chair à canon dans les époques précédentes.

plutot que d’augmenter toujours un peu plus la longue liste des personnes que vous n’aimez pas (fnsae, les croyants, les blancs, les nationalistes, les chinois, les américains …).

pour être clair :
. fnsea : j'aime pas
. les croyants : tant qu'ils ne s'imposent pas dans la vie publique, ils font ce qu'ils veulent
. les blancs : pourquoi?
. les nationalistes : tant qu'ils ne sortent pas de chez eux, j'ai rien contre. :)
. les chinois : on a beaucoup à apprendre d'eux. En plus, ils sont nombreux, c'est préférable d'être bien avec eux.
. les américains : je leur fait autant confiance qu'aux russes. :)

@ToutLeMonde IlEstBeau :
Rien d'émotionnel là dedans. De simples constats.

Les conséquences de la réforme agraire (anti-blancs) au Zimbabwé (c’est pas trop à l’extrême-droite, Libé ? )

Ben on a déjà fini avec l'Afrique du Sud ?

Et sinon pour le dessin, c'était quoi l'explication ?

critique de la source et pas du contenu, c’est sure que pour l’objectivité on attendait alastor :’)

et pour soutenir la moindre réflexion racho, roland, toujours présent ! ;p

A tous,
Merci de m'avoir gratifier d'un si riche débat (flicaille>Israël>RSA>fnsea), je n'en perd pas une miette. Mais je reviens à ce qui est pour moi fondamental (ou une marotte) la flicaille.

La flicaille sans laquelle aucun tyran ne pourrait se maintenir au pouvoir.

Brassens l'avait compris:

En voyant ces braves pandores
Etre à deux doigts de succomber,
Moi, j’bichais, car je les adore
Sous la forme de macchabés

Et sinon pour le dessin, c’était quoi l’explication ?

Le passage du communisme

Je comprends, c'est parce qu'ils sont communistes (d'après toi, du moins) que c'est moche.
Mais bon, c'est pas un peu des colons tous ces Blancs, quand même ? Ils sont là depuis 300 ans à tout casser...
Remarque, il y en a bien qui revendiquent des terres qu'ils ont quittées il y a 2000 ans. Ils ont peut-être raison du coup ?
Pff, vous me faites douter...

@Alastor "el Pouleto" Mysterio :

c’est parce qu’ils sont communistes (d’après toi, du moins) que c’est moche.

remarque l'architecture communiste, y'a mieux quand même.

Non, je vois de l'espoir dans ce dessin. Après une parenthèse industrielle et citadine à outrance, l'espoir revient dans une ZAD.
Tu crois que l'afrique du sud va devenir une énorme zad?

C'est une hypothèse interessante...

Bienvenue Stéphane,

Avec ta première contribution, tu as directement entamé une énorme discussion.
Amuse-toi bien ici ;-)

@Passagier 451
Oui je suis impressionné, et flatté d'un tel accueil ...
Merci pour ton amabilité ;-)

Avec plaisir :)

Bienvenue !!