Et Total, c'est pas que le pétrole, c'est aussi l'ilitriciti. Nucléaire, bien sûr.

Et Total ne paie pas ses impôts pour l'année fiscale 2021

Total va exploiter du pétrole en mer en face du Liban et de la Lubie.
C'est pour qui la prochaine marée noire ?

Le réchauffement climatique peut attendre.

Mon Général, malheureusement dans le système capitaliste, quand tu es salarié, tu n'as pas ton mot à dire sur les orientations, les projets et la rentabilité de l'entreprise. Tu bosses pour un patron et tu fermes ta gueule en échange d'un salaire qui te permettra de bouffer. Donc tu n'as d'autres motifs de grève que tes conditions de travail. Sinon tu changes de boulot. Mais si tu acceptes, tu devrais pouvoir t'attendre à ce que ton travail qui fait la richesse de l'entreprise te soit rétribué comme il se doit. Si ta sœur a des actions chez Total, ce n'est que justice. Même si ce n'est pas la panacée.
Et puis ça t'empêche pas d'avoir des convictions par ailleurs ou être scandalisé des projets de l'entreprise dans laquelle tu bosses. Tu en tire les conclusions que tu veux (en démissionnant), que tu peux (en fermant ta gueule parceque tu penses que tu n'as pas d'alternative).

Et joyeux anniversaire au passage, mon Général ! 🥳😘🍻

Tep bonne anniv compagnons Générale ^^

quand @Salinger 3 contente toi de parler jazz stp !

Ah non, moi j'aime bien le jazz... :/

Gabriel Attal a expliqué pourquoi Total n'a payé aucun impôt.
Tout simplement parce qu'il a fait tout son bénéfice à l étranger.
Et rien en France.
Pffff

MacDo et de nombreuses boites étrangères comme Starbucks font la même technique d évasion fiscale.

Bercy et le gouvernement regardent ailleurs.
C'est rageant.

Tout simplement parce qu’il a fait tout son bénéfice à l étranger.

Étant français et gagnant de l'argent à l'étranger, paies tu un impôt sur le revenu en france?

Devine.

Total a son siège en France contrairement à moi.

Je crois qu'il te faudrait reprendre tes cours sur :
les établissements,
les filiales,
le siège social.

Le principal rôle du siège social est de gérer les établissements et/ou filiales. Il 'est pas incongru qu'un siège social ne paies pas d’impôt sur les bénéfices puisqu'en fait son seul rôle est de gérer les autres sociétés du groupe.
Les filiales Total à l'étranger, paient un impôt sur les bénéfices dans le pays où elles sont implantées, ce qui est normal.
Ce qui rapporte c'est l'extraction.
Pour toutes les sociétés de Total qui sont en France, tout dépend du choix fiscal qui a été fait au moment de la création et privatisation des différentes sociétés pour former le groupe Total.
On regroupe les pertes et bénéfices des sociétés françaises, et on regarde le résultat final.
Alors oui, tu peux avoir une boite qui annonce un bénéfice colossal au niveau mondial, mais qui a perdu du fric en France. Donc pas d'impôts en France.
Dire que c'est moral, non.
Mais ces boites sont capables sur un clic de souris de changer le siège social de pays si tu les faits trop chier.
Un peu comme Arnault et son avion....

Merci de défendre comme ça Total
Ça fait chaud au cœur

Chantage de Total ?

Qu'est ce que tu m’emmerdes avec ton commentaire de naze?

Merci de défendre comme ça Total
Ça fait chaud au cœur

Je défends pas Total. Je te dis comment ça fonctionne. Mais à priori c'est un peu compliqué pour toi.
Si tu veux je peux t'envoyer mes cours de macro et de micro-économie de seconde. On va commencer par ça. On verra plus tard pour les cours de fac.

En plus gueuler contre la pollution et le réchauffement climatique

Total va exploiter du pétrole en mer en face du Liban et de la Lubie.
C’est pour qui la prochaine marée noire ?
Le réchauffement climatique peut attendre.

En ne remettant JAMAIS en cause la politique de son pays (La Norvège en l’occurrence) qui se goinfre sur ce secteur, c'est comment dire....

Tu pourrais commencer à dénoncer le fonds souverain norvégien qui est actionnaire de Total et d'autres :

Par cette proposition de loi, le ministère des Finances souhaite contraindre la Banque de Norvège à se désengager des compagnies spécialisées dans l’exploration et la production d’hydrocarbures fossiles.
À l’heure actuelle, ce fonds souverain détient pour plus de 37 milliards de dollars d’action dans le secteur pétrolier.
Les investissements concernent notamment les géants de l’or noir que sont BP, Shell, Total ou encore Exxon Mobil. Si la mesure venait à aboutir législativement, ce ne serait pas moins de 7,5 milliards de dollars, répartis dans plus de 130 sociétés, qui seraient retirés du portefeuille financier norvégien.

Ou alors l'octroi de concessions d'exploitations dans l’arctique :

En effet, la Norvège vient de conclure, mercredi 26 août, une consultation publique pour l'ouverture de neuf champs pétrolifères, situés au-delà du cercle arctique. Les concessions doivent être demandées avant début 2021 et leur octroi se fera peu de temps après.

Ben non.....
Voilà.

Je te dis comment ça fonctionne.

moi aussi ;)
qu est ce que tu crois.

je ne denonce pas ce fonds norvegien car il est utile (t'es vert, je le sens...haha)

amuse toi : https://www.nbim.no/en/the-fund/investments/#/

l'argent revient vers la société norvégienne et c'est une bonne chose.
contrairement à la France et Total.

haha

je ne denonce pas ce fonds norvegien car il est utile (t’es vert, je le sens…haha)

Fabuleux.
Ce fonds est actionnaire de Total, mais aussi de Shell et de bien d'autres compagnies pétrolières,
Et ben non.
Tout va bien.
J'espère que la soupe est bonne. :)

Mais qu'est ce que je m'emmerde à répondre.
Oh RÉVEIL!!!

Je sais pas ce que la Norvège t'a fait mais ça relève d'une sacré obsession chez toi.
Tu me le diras une autre fois, hein.
Bon week-end

Ah la Norvège rien.
Je m'en branle de ce que la Norvège et les norvégiens font.
Par contre, ce qui me gonfle ce sont les français résidant à l'étranger qui nous cassent les couilles en nous donnant des conseils et /ou des yaquafocon, sur ce qu'il faut faire dans un territoire qu'ils ont à un moment donné choisi de quitter.
Je me fous de leur choix, chacun fait ce qu'il veut ou peut.
Mais il faut assumer.
Te concernant :
T'es en Norvège. c'est bien. Critiques tant que tu veux le gouvernement et le pays dans lequel tu vis, mais si tu veux critiquer ce qui se fait en France, tu reviens au "pays" et tu mets les mains dans le cambouis.
A mon sens , tu a moins le droit à la parole concernant la France et ce qui s'y déroule que le travailleur immigré sans papier qui se fait chier à faire la plonge dans un resto, trimer comme un esclave dans une exploitation agricole, ou autre joyeuseté.
Tu n'es plus qu'un touriste.

Je donne mon avis sur mon pays que ça te plaise ou pas.
Je ne suis qu un invité en Norvège.

Laisse ma vie tranquille.
Et occupe toi de la tienne.

Forum économique mondial Shill - Vous ne posséderez rien et vous serez heureux dans votre cabine 6x6. Vous mangerez les insectes et vous les aimerez.

Laisse ma vie tranquille.
Et occupe toi de la tienne.

C'est ce que je fais.
Tu vis en Norvège, je me fous complètement de ton mode de vie et des problèmes norvégiens.
Je demande que tu fasses la même chose concernant les français.
Ou alors, tu renonces à ton "invitation norvégienne" et tu viens avec les copains foutre le nez dans la merde.
Chiche?
Non, je connais la réponse. :)
ah ah (comme tu dis si bien)

Merci @Alain Cognito tu a bien saisis ce que je pense …

un Moue voir un Réformiste pire un "sos" (il devrait monter plus haut, en suède et dans le temps .... et il trouvera ça terre "promise"
Mais ce touriste a de très bon goût en jazz ( @Tina) seul chose a admettre !

@Louise Michel @FIEL aigri je viens juste de tomber sur vos messages, merci !

;)

Tu vis en Norvège, je me fous complètement de ton mode de vie et des problèmes norvégiens.

on dirait pas vu que tu remets ça sur la table à chaque fois que tu t'exprimes en ma présence.

alors, tu renonces à ton “invitation norvégienne” et tu viens avec les copains foutre le nez dans la merde.

tu vois, que tu peux pas t'en empecher.

ma vie t'importe autant que ça ?

à chaque fois que tu t’exprimes

a qui tu cause ? stp

Mais ce touriste a de très bon goût en jazz ( @Tina) seul chose a admettre !

Je n'en doute pas, et tant mieux pour lui, mais effectivement, s'il pouvait se tourner complètement vers sa chaîne HiFi et faire dos à l'écran, ça nous ferait des vacances.
Même sur les posts des autres, il est énervant à lire.

Bon. Suivons au moins sa dernière phrase : intéressons-nous moins à sa vie et revenons à Total.

Oui, Total bien sur.
En m’intéressant aux imbrications énergie-politique, j'étais tombé sur les 7 soeurs. Très intéressant.
La France ne faisait pas partie de ce cartel.
En fouillant le sujet, j'étais tombé sur l'interview d'un ancien conseiller du gouvernement français pour l’Afrique. Le monsieur Afrique des gouvernements français. Un de ceux qui restait en place quel que soit le gouvernement.
En gros :
Il fallait que la france soit la plus indépendante possible énergétiquement des autres états occidentaux. Il fallait du pétrole, à n'importe quel prix : Révolutions, guerres, corruptions, etc. Appliquer les mêmes recettes que le cartel.
PIB, croissance, etc.

Actuellement, le cartel des 7 sœurs a changé, les pratiques et les buts restent les mêmes.

Avant la crise pétrolière de 1973, les Sept Sœurs contrôlaient environ 85 % des réserves mondiales de pétrole4. Depuis lors, la domination de l'industrie s'est déplacée vers le cartel de l'OPEP et les sociétés pétrolières et gazières publiques des économies de marché émergentes, telles que Saudi Aramco, Gazprom (Russie), China National Petroleum Corporation, National Iranian Oil Company, PDVSA (Venezuela), Petrobras (Brésil) et Petronas (Malaisie). En 2007, le Financial Times a appelé ces entreprises les« nouvelles Sept Sœurs »

Après les saloperies de Total, on peut les décalquer sur TOUTES les industries minières et d'extractions.
Uranium bien sur, mais aussi lithium, charbon, cuivre, silicium, etc...
Le problème est que l'on se sert de ces matériaux quotidiennement et qu'il va être très compliqué de s'en passer.

Le problème est que l’on se sert de ces matériaux quotidiennement et qu’il va être très compliqué de s’en passer.

Ce que Total et consorts savent pertinemment.
Enfin, quand je dis consorts, je ne pense pas seulement au lobbies pétroliers (merci pour les 7 soeurs, au fait), mais effectivement, la recette est la même : à partir du moment où tu as suffisamment de puissance pour : "rallier" du soutien haut placé, faire travailler le fric tout seul par le biais d'intérêts, de cotations boursières... et monopoliser le marché. Les grosses entreprises sont presque des états dans les États.

Les grosses entreprises sont presque des états dans les États

A mon avis, ils ont la puissance d’états sans en avoir les contraintes. Notamment les frontières. Elles ne sont limitées à aucun territoire. Multinationales, elles peuvent changer le siège social d'un clic de souris...
Les dirigeants de ces sociétés, sont reçus comme des chefs d’états.
Ils interviennent dans des secteurs qui avant étaient chasse gardée des états. Le spatial en est un exemple frappant.
Ils imposent leurs normes : Google, windows…
etc.
Et ce que dit l’article du Monde Diplomatique sur les 7 sœurs et l’industrie pétrolière :

Le lecteur découvrira sans surprise qu’en tant que consommateur individuel les acteurs de ce drame ne lui réservent que le rôle de figuration le moins intelligent possible : dire « Ah ! » quand l’essence arrive jusqu’à la station-service, et payer, ou ne rien dire du tout, quand la pompe est à sec, et payer encore, si possible un peu plus, pour que le précieux liquide y revienne.

Et oui, je suis d'accord avec toi, on peut appliquer se schéma à n'importe quel secteur de la vie courante.
L’humanité en général est devenue pitoyable, asservie et esclave.

L’humanité en général est devenue pitoyable, asservie et esclave.

Parce que...

ILS ont la puissance d’états sans en avoir les contraintes.

Et que nous, on en a trop, des contraintes. Voilà où l'anarchie pourrait passer de la théorie à la pratique. Enfin j'imagine. Pour commencer.
Ce qui est hautement improbable, parce que le MD/7soeurs l'explique très bien (le paragraphe que tu cites) :

Ce qui est hautement improbable, parce que le MD/7soeurs l’explique très bien

Oui, mais bon on tourne en rond depuis des siècles. La Fontaine l'avait déjà écrit avec Le Loup et le Chien, Esope avant lui.

Voilà où l’anarchie pourrait passer de la théorie à la pratique.

Quand on voit tous les prosélytes de la guerre, les gonzes sortant une serpette pour faire un plein ou se foutre sur la gueule pour un pot de nutella,
j'ai de gros doutes que l'humanité soit prête.

Il faut disparaître des radars. C'est ma certitude. Les furtifs et les îlots.

Les furtifs et les îlots.

les furtifs pas réussi a aller plus loin que la page 200 donc ?
les "îlots" impossible a tenir si pas plus nombreux

donc on est coincés, pour l'instant !

NonÇa dépend.
Si tu arrives à passer à la page 250 ou 300 en y trouvant un nouveau souffle.
Après c'est toi, et que toi....

les “îlots” impossible a tenir si pas plus nombreux

Non. Tu restes dans un concept de lutte globale. Je respecte, mais bon, jy crois pas trop.
Regarde, tu prends l'océanie,
quelques îlots sur un territoire grand comme l'europe et regroupant quelques milliers de personnes. Ça fonctionne.

Faut rêver, mon pote, et on emmerde tous les partisans de la productivité. :)

Faut rêver, mon pote, et on emmerde tous les partisans de la productivité. :)

je peu rêver encore, mais les "partisans de la productivités" sont trop puissant et partout même au fin fond de l'Océan Pacifique aujourd'hui !

Oui.
Je suis d'accord. Ils n'ont jamais été aussi puissants. Cette puissance, c'est nous qui leur donnons par nos besoins (réels ou créés de toutes pièces), par facilité ou commodité,
Ils sont puissants perce qu'ils arrivent à répondre à nos besoins matériels.
Et, le monde actuel est matérialiste
Essayons de nous écarter de ces besoins artificiels, et essayons de revenir à des besoins fondamentaux.
Alors oui, c'est chaud.

Essayons de nous écarter de ces besoins artificiels, et essayons de revenir à des besoins fondamentaux.

oui je sais bien, mais ça n’est pas suffisant, vu le peu que nous sommes (je radote, je sais mais .... )
Et, le “bouzin” tourne tjrs, et rien ne change !

yep.
Mais parfois il faut peut être penser à autre chose qu’arrêter le bouzin : Trop de monde qui le font tourner...
Donc on laisse le bouzin et ses bouzineurs et nous on s'invente autre chose.
Tu crois pas que c'est plus mieux pour le moral?
Moi si. :)

Tu crois pas que c’est plus mieux pour le moral?

c'est certain,
mais sans destruction du bouzin, pas de possibilités "d'iventer" et de vie "libre" sur une planète vivante et pas d'îlot possible donc ....

Bah on peut toujours imaginer que si tout le monde le faisait, oui, effectivement, le bouzin n'aurait plus aucun support. Donc, finirait par s'effondrer tout seul.

Ne jamais perdre de vue qu'on est la majorité (et eux la minorité au pouvoir).
Mais voilà... "SI"...

Yep Si !

Ou alors tu te dis que le bouzin ne te concernes plus...
C'est la meilleure solution : tu sors du jeu. Tu t'inventes un nouveau jeu. :)

impossible de sortir d'une choses, alors que nous en faisons parti et la faisons tourner (servitude volontaire)
et qui pour l'instant est la seul voie, pour ce loger, nourrir, s’babiller, ce déplacer .... pour tout le monde ou presque !

Yep. Impossible d'en sortir totalement.
Mais,
On peut progressivement sortir de chaque "chose".
Analyser : En ais je besoin? Oui, non? Peut être que moi oui et toi non, mais la globalité n'en a pas forcément besoin.
Essayer de fragiliser, ce qui semble indestructible.
Tiens, on va prendre un exemple :
Le NUMERIQUE :
On est d'une génération où on sait que vivre sans smartphone, internet, ordinateur et toussa , c'est possible et ce sans retourner dans des grottes.
Donc,
Si on arrive a relativiser chacun de nos besoin/envie, etc, on va fragiliser le bouzin...
Toi d'un côté,
Moi d'un autre ,
etc..
Après, ne vont rester que des besoins essentiels et communs. De là, il va falloir décider comment on fait le business. Mis là, c'est une autre étape. ;)

Bien sur !

on va fragiliser le bouzin…

oui mais je reviens encore une fois, nous sommes si peu a faire cela (pour l'instant)
que cela ne les atteins pas pour le moment

après j’espère que cela serra suivie de plus en plus, mais ça avance bcp moins vite que le changement climatique et a la casse sociale ....
et donc sans une majorité de gens se mettant a "bouger" on se ferra rattraper par les catastrophes a venir !

Ouais. Après, bon les autres, hein....
A un moment donné, chacun doit se sortir les doigts du ...nez.
Je crois qu'on arrive à un moment où il faut prendre acte que :
la révolution mondiale n'arrivera pas,
la grande majorité de la population se complaît dans l'esclavage, et le consumérisme,
les gouvernements ne feront rien pour s'opposer à l'opinion générale (esclavage et consumérisme),

Le problème n'est plus de changer le monde, mais plus de survivre, en gardant un maximum de liberté et d'autonomie/autarcie dans le monde qui arrive.
Après, ,le monde actuel, je pense qu'il va disparaître. Question de temps.
On sera sûrement morts, mais, il n'a aucun avenir.
150 ans et déjà pratiquement toutes les ressources épuisées...
A l'échelle humaine, c'est que dalle.
Nos descendants appelleront ça l'age du pétrole, ou l'age des cons.

Peut être que notre job est simplement de montrer qu'on en a conscience, qu'on peut faire autrement, mais qu'après ce n'est qu'une question de choix individuel...

Justement... Le collectif, faut le voir comme un rassemblement d'individu(el)s.
Différents, mais d'accord. Or, aujourd'hui c'est plutôt "tous pareils mais pas d'accord". Le système nous considère comme un collectif - troupeau, plus facile à... guider. Plus facile à guider que plusieurs individus différents mais d'accord. C'est ce nombre là qui doit se multiplier. :)

Bon. Bonne journée (pour moi la dernière). À plus !... ;)

@+